Gericht weist Beschwerde gegen Razzia im Augsburger Club ab

10. Juni 2026 , 06:56 Uhr

Das Landgericht Augsburg hat die Beschwerde des Club-Geschäftsführers gegen den Durchsuchungsbeschluss zurückgewiesen. Bei der Razzia im Augsburger City Club wurden mehr als 170 Gramm illegale Drogen gefunden.

Die umstrittene Polizei-Razzia im Augsburger City Club beschäftigt weiter die Gerichte. Das Landgericht Augsburg hat die Beschwerde des Club-Geschäftsführers gegen den Durchsuchungsbeschluss zurückgewiesen und keine Rechtswidrigkeit festgestellt. Weitere Verfahren laufen jedoch noch. Laut Augsburger Allgemeine gehen mehrere Clubbesucher gegen die Kontrollen und Durchsuchungen während des Einsatzes vor. Bei der Razzia wurden rund 260 Personen kontrolliert, wobei die Beamten mehr als 170 Gramm illegale Drogen fanden. Inzwischen wurden 68 Ermittlungsverfahren eingeleitet.

Das könnte Dich auch interessieren

10.06.2026 Historischer Tag in Barcelona: Gundelfinger Handwerk krönt die Sagrada Família Die Firma Gartner hat das riesige, begehbare Kunstwerk für die Kirche von Antoni Gaudí gefertigt. Mit der Fertigstellung des Turms verliert das Ulmer Münster gleichzeitig seinen historischen Titel als höchster Kirchturm der Welt an die katalanische Metropole. 10.06.2026 Aquaplaning Unfälle auf der A8 bei Augsburg Starke Regenfälle auf der A8 Richtung München verursachten an diesem Mittwoch Verkehrsbehinderungen bei Augsburg. Zwei Unfälle durch Aquaplaning zwischen Friedberg und Adelzhausen führten zu einem kilometerlangen Stau, bei dem zwei Personen leicht verletzt wurden. 10.06.2026 Erfolgreicher Testlauf: swa zieht positive Bilanz in Lechhausen Stadtwerke Augsburg ziehen positive Bilanz zum swaxi-Test auf Buslinie 37 in Lechhausen während Pfingstferien. Flexibles Angebot ermöglicht effiziente Deckung des Bedarfs an öffentlichem Verkehr. 10.06.2026 Mutter belastet Ex-Partner im Mordprozess Augsburg Der Mordprozess um die getötete Mutter aus Augsburg-Haunstetten nähert sich dem Ende, mit überraschenden Wendungen: Die Mutter verdächtigt den Ex-Partner ihrer Tochter, nicht den Angeklagten. Dieser will alle Aussagen widerrufen und drängt auf ein schnelles Ende.